Sports Digitale YouTube kanalında değerlendirmelerde bulunan eski hakem Fırat Aydınus, Fenerbahçe-Beşiktaş derbisinin hakemi Yasin Kol’un atanmasının çok tartışmalı bir karar olduğunu söyledi.
Fırat Aydınus derbinin hakemi ile ilgili şu ifadelerde bulundu:
"Yasin Kol’un atanması çok polemik oldu. Aslında Yasin Kol’un bir süreç içerisinde sosyal ve özel hayatında yaşanılanların, medyaya yansıması, bundan önceki haftalarda yönettiği maçlardaki performansı ele alındığında, masada olan isimler varken, o masanın çekmecesinden çıkarılıp Yasin Kol atandı. Bu maçı, ben öncesinde de söyledim, iyi yönetir kötü yönetir, bundan bağımsız olarak bu atama şeklinin çok doğru olmadığını, sebepleriyle yineledim ve söyledim. Şimdi bu VeTAS desem VeTAS değil, yani ben öyle diyorum. Zaten bütün atamalara VeTAS diyorlar da, bu atama MHK Başkanı mı yoksa MHK Başkanı ve VeTAS hiçe sayılarak yapılan bir atama mı? Muallak ve riskliydi. Öncelikle bu, Yasin Kol’a da zarar verebilecek bir atamaydı aslında. Bugün de Yasin Kol’a baktığımızda ben şunu gördüm: Yasin Kol’un fiziksel bir sakatlığı varmış gibi —umarım yoktur— uzun atılan toplarda ne hızlanabiliyordu ne de sprint atabiliyordu. Pozisyonlara uzaktı, iki ceza sahası ön çizgisinin arasında kaldı. Şimdi futbolu bilen biri olarak, daha önce yönettiği maçlara da baktığımda oynatmayı seven biri ama bu maçta olmayan temaslara, çok basit faullere çaldı. Ceza sahası önünde Talisca’nın kullandığı iki tane faul verdi. O iki faulden biri gol ile sonuçlansa başı ağrırdı. Kartlarda da standart tutturamadı. Ceza sahası içindeki spesifik pozisyonların değerlendirmesini yaptı ve başarı oranı vardı ama ceza sahası ön çizgileri arasındaki, yani orta sahadaki yönetim şekli eğer bir skora veya sonuca teşkil etseydi, o zaman başı ağrırdı, konuşulurdu. Şimdi etmediği için ve majör pozisyonlarda da başarılı olduğu için başarılı olarak addedilecek. Ama mesela Yasin Kol’a ben söyleyeyim, verdiği iki tane faul var ceza sahası önünde: biri Gedson’un Fred’e yaptığı, diğeri de Amir’in Talisca’ya yaptığı. İkisine bir baksın. O ikisinden biri gol olsa, o zaman konuşulurdu. Bizde hep sonuca dair konuşulduğu için... O öz eleştirisini bir yapsın ve inşallah herhangi bir fiziksel sorunu yoktur, varsa da kendini dinlendirsin, tedavisini yapsın. Penaltıda VAR’a bırakmadan verdi veya diğer pozisyonda oynattı. Hatalı olsa da zaten cezai müeyyide uygulanmayacaktı. Mesela geçen haftaki Bodrum–Samsun maçı, ondan önceki hafta yönettiği maçlarda da spesifik hataları vardı ama hiçe sayıldı. İşte bu yüzden diyorum: VeTAS hangi verilere göre hakemleri maçlara atıyor? VeTAS, veri tabanlı atama sistemi ya, ben diyorum ki bu tamamen "veri tabanlı aldatma sistemi" aldatmaca yani veya "veri tabanlı adamcılık sistemi" bence. Çünkü kamuoyu falan inanmıyor VETAS’a göre atandığına, bu da bir gerçek."
duhuliye.com
HABER1903 farkını yaşamak için İNDİR..
