“Beşiktaş koşuyor ama düşünmüyor”
Futbol yorumcusu Hikmet Pınarbaş, Beşiktaş’ın sahadaki fiziksel üstünlüğüne rağmen oyunsal verimsizlik yaşadığını belirtti.
Beşiktaş’ın son haftalardaki performansı üzerine değerlendirmelerde bulunan futbol yorumcusu Hikmet Pınarbaş, siyah-beyazlıların oyun anlayışını verilerle inceledi. Deneyimli yorumcu, takımın fiziksel olarak güçlü görünse de oyun zekâsı ve organizasyon eksikliği nedeniyle potansiyelini sahaya tam olarak yansıtamadığını söyledi.
“ Beşiktaş bugün hala kimlik arayışında. Fiziksel olarak aktif ama topla üretkenliği düşük bir takım profili var. Çok koşuyorlar ama doğru anlarda değil.“
Fiziksel Güç, Zihinsel Eksiklik
Beşiktaş’ın maç başına ortalama 114 kilometre koştuğunu belirten Pınarbaş, bu verinin tek başına başarı getirmediğini ifade etti.
“Beşiktaş enerjisini oyuna değil, oyunsuz anlara harcıyor. Bir maçta ortalama 114 km koşuyor ama 26 dakikalık topla oyun süresinin sadece 7 dakikasında verimli hücum ediyor.Pres verilerinde topu geri kazanma süresi 7.3 saniye, rakip yarı sahada top kazanma oranı %22.4. Bu oranlar bize; Beşiktaş'ın istekli ama senkronu zayıf bir pres takımı olduğunu gösteriyor. “
Yapısal Sorunlar ve Kadro Mühendisliği
Analizde, Beşiktaş’ın yaşadığı sıkıntıların teknik direktör kaynaklı değil, kadro mühendisliğiyle ilgili olduğu belirtildi.
“Sorunun kökü teknik direktör değil, kadro mühendisliği. Orta saha hattı topu kazanabiliyor ama yönlendiremiyor. Ön hat koşu temposu yüksek ama bağlantısı düşük. Savunma hattı hava topu kazanıyor (%59.4) ama ikinci top dönüşü %38.7 seviyesinde. Bu 'ilk teması kazanan ama ikinci hamlede pozisyonu kaybeden' bir takım profili. Fiziksel olarak güçlü ama bilişsel olarak yavaş“
Hücumda Kalite Sorunu
Beşiktaş’ın hücum istatistikleri de dikkat çekici.
“Hücum verilerinde; ceza sahasına giriş oranı %11.2. Atak başına xG 0.113 ve ilk temas sonrası top kaybı %41.7. Yani hücumların %40'ı aksiyonda bitiyor. Sorun bitiricilik değil, başlangıç kalitesinde. Beşiktaş hücuma başlıyor ama organize bitiremiyor.
Korner sonrası xG 0.07, burada ligin ortalaması 0.11. 45 saniye üzeri atak sayısı 3.1, burada Galatasaray 5.8, Fenerbahçe 4.9. Bu farklar, Beşiktaş hücumlarını kısa ömürlü olduğunu gösteriyor. Takımın ikinci pas zinciri ortalaması 1.7. Bu, yerleşik oyunun neredeyse hiç oluşmadığını gösteriyor.“
“Refleks oyunu hakim, sistem oyunu değil. Fiziksel yorgunluk, bilişsel hata zinciri her maçta tekrar ediyor.
Bugünkü tablo; Beşiktaş, fiziksel olarak verilerde ligin üstünde ama topun dolaşım hızı, bağlantı zinciri, üçüncü böle senkronu zayıf. Takım koşuyor, mücadele ediyor ama doğru yerde değil. Bu teknik direktörden bağımsız, yapısal bir sorun.
Çözüm teknik değil, mühendisliktir. Beşiktaş sisteminde şu profiller olmazsa yapı çöker: Pres dirençli 6/8 numara, 2. dalga koşucu 8/10 numara, süpürücü stoper ve bir sprinter kanat.
Beşiktaş'ın bugünkü durumu, fikir fazlalığı - kadro yetersizliği - yönsüz enerji birleşimidir. Koşu istatistiklerinde zirve ama karar kalitesinde düşüş. Bu tablo değişmedikçe tempo başarıyı değil, yorgunluğu getirir. Beşiktaş koşuyor ama düşünmüyor. Bu, oyunun özetidir.
Beşiktaş, bugün enerjisini doğru anda, yanlış yere yönlendiriyor. Topun yön değiştirme oranı %8.3, ligin ortalaması %12.9. Rakip yarı sahada pas yön çeşitliliği yalnızca %18.4, sprintlerin %62'si topun uzağında gerçekleşiyor. Üçüncü bölgede pas-koşu bağlantı oranı %0.71, lig ortalaması %0.93.
Aslında hali hazırda bir enerji mevcut, bunun nasıl kullanıldığı asıl mesele. Bugünkü durum, sonuçtur. Nedenleri ise 4 yıllık 'sürekli değişim' ve kadrodur.“
duhuliye.com
Bu istatistiği yapan kardeşimizi kutluyorum. Futbol artık HADİ ÇOCUKLAR SAHADA GÖSTERIN KENDINIZI, SİZ KAZANACAKSINIZ motivasyonu ile oynanmıyor. Hersey bilimsel istatistiki verilere bağli ilerliyor.