26.08.2026 - 13:12

Takip Et:

Beşiktaş maçında tartışmalı karar için savcılık devrede!

Alanyaspor-Beşiktaş maçının 8. dakikasında Fidan Aliti ile Leandro Trossard arasında yaşanan ve kırmızı kart tartışmalarına neden olan pozisyon yargıya taşındı.

CORENDON Alanyaspor ile Beşiktaş arasında oynanan maçın 8'inci dakikasında Fidan Aliti ile Leandro Trossard arasında yaşanan tartışmalı pozisyon için karşılaşmanın orta hakemi Adnan Deniz Kayatepe ve VAR hakemi Bülent Birincioğlu hakkında, 'görevi kötüye kullanma' iddiasıyla suç duyurusunda bulunuldu.Süper Lig'in 2'nci haftasında oynanan Corendon Alanyaspor - Beşiktaş karşılaşmasında yaşanan 'tokat' tartışması yargıya taşındı. Karşılaşmanın 8'inci dakikasında Fidan Aliti ile Leandro Trossard arasında yaşanan gerginlik sonrası Beşiktaşlı futbolcular ve teknik heyet kırmızı kart bekledi. Beklenen kart çıkmayınca pozisyon karşılaşmanın önüne geçti. Beşiktaş ise sanal medya hesaplarından açıklama yaparak karara tepki gösterdi.Beşiktaşlı futbolcu Leandro Trossard'a yönelik hareketin hakemler tarafından cezasız bırakıldığı gerekçesiyle, Antalya'da avukatlar Hasan Nizam, Abdullah İlkkahraman ve Sude Budak tarafından maçın orta hakemi Adnan Deniz Kayatepe ve VAR hakemi Bülent Birincioğlu hakkında, 'görevi kötüye kullanma' iddiasıyla Alanya Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunuldu.

'YAPTIRIM UYGULAMASI GEREKİYORDU'

Söz konusu pozisyonun günlerdir hem ülke hem de vatandaşlar açısından gündemdeki yerini koruduğunu söyleyen Avukat Hasan Nizam, "Alanyaspor futbolcusunun Beşiktaş futbolcusuna tokat niteliğinde hareketi bulunmakta. Bu hareketin TCK kapsamında suç olup olmadığı yönünde bir değerlendirmede bulunmasak dahi, maçı yöneten orta hakemin ve VAR hakeminin bu olayı görüp, gerekli tespiti yaparak oyun kurallarına aykırılık durumunda yaptırım uygulaması gerekiyordu. Bu durum maç esnasında gerçekleşmediği için Türk Ceza Kanunu'nun 257'nci maddesi kapsamında, duyarlı vatandaşlar ve dikkatli hukukçular olarak suç duyurusunda bulunduk" dedi.

'GÖREVİ KÖTÜYE KULLANMA SUÇU'

Hakemlerin karşılaşmalar sırasında kamu görevi yaptığını söyleyen Avukat Abdullah İlkkahraman, "Spor kamuoyu, pozisyonla ilgili haksız karar verildiğine dair mutabık kalmıştır. VAR hakeminin olayı görüp orta hakeme karar mekanizması olarak bildirmemesi, TCK 257 kapsamında görevi kötüye kullanma suçunu ihtiva ettiği görülmektedir. İlgililer hakkında kasti ya da ihmali bir durum var ise soruşturulması için başvurumuzu yaptık. VAR hakeminin çok açık bir şekilde tokat niteliğindeki bu hareketi görmemesi mümkün değil" diye konuştu.

'AMACIMIZ YIPRATMAK DEĞİL'

Avukat Sude Budak da hukuki süreçteki hedeflerinin herhangi bir takımı veya kişiyi yıpratmak olmadığını vurgulayarak, "Futbol oyun kurallarına aykırı olduğunu düşündüğümüz pozisyonla ilgili CMK 158 kapsamında ihbar hakkımızı kullanarak suç duyurusunda bulunduk. Amacımız TCK 257 kapsamında kamu görevini ihlal suçunun oluşup oluşmadığının savcılık makamınca değerlendirilmesini sağlamaktır" ifadelerinde bulundu.

BEŞİKTAŞ CEPHESİNDEN SERT TEPKİ

Karşılaşmanın ardından Beşiktaş Kulübü ve yöneticileri, hakem kararlarına yönelik sert açıklamalarda bulundu. Siyah beyazlı kulübün sanal medya hesaplarından, "Alanyaspor'la oynadığımız maçta hakemlerin sergilemiş olduğu yönetim, Türk hakemliği için bir utanç vesikası olarak tarihteki yerini almıştır. Rakip oyuncu, dünyanın gözü önünde Trossard'a tokat attı. Hakem Adnan Deniz Kayatepe pozisyonu göremedi. VAR'daki Bülent Birincioğlu ise sessiz kaldı" açıklamasını yaptı.Karşılaşma sonrası yayıncı kuruluşa konuşan Beşiktaşlı futbolcu Leandro Trossard, "Bana net bir tokat atıldı. Kararın değişmesi gerekiyordu" diyerek karara isyan etmişti.

Kaynak Son Dakika

www.duhuliye.com
Sosyal medyada bizi takip etmeyi unutmayın!
twitter - instagram - youtube - tiktok - facebook
Duhuliye | Beşiktaş'ın Kalbi | © 2026

YORUMLAR (20)

Eagle
26.08.2026 - 14:15

Ne gerekiyorsa yapılsın tabii ama ben kendimi bildim bileli değişen bir şey yok.

Yanıtla Beğenme (0)
Various
26.08.2026 - 14:14

Yeterince sert tepki hiç verilmedi taraftar çabalıyor sadece

Yanıtla Beğenme (0)
AKREP Nalan
26.08.2026 - 14:09

Söyleyim. Takipsizlik. Şuraya bak yöneticilerin çoğu avukat, lakin yönettikleri kulübün haklarını korumaktan ve savunmaktan aciz. Yazıklar olsun

Yanıtla Beğenme (1)
Doğruya doğru
26.08.2026 - 14:03

Savcılık savcılık olsa ta 1986 dan beri olan olayları yapılan sikeleri Denizli Malatya Van a giden arabaları sorusturur cezasını keserdi hani Erden Timur a ne yapabildiler

Yanıtla Beğenme (0)
MARJİNAL
26.08.2026 - 14:03

Bı savcı çıksa bu organizasyonu yapanların para hareketlerini mesajlarını telefonlarını incelese yeter

Yanıtla Beğenme (0)
Antalya kartalı
26.08.2026 - 14:03

Arkadaşlar cimer üzerinden spor bakanlığı ve adalet bakanlığı'na yazalım tff mhk özellikle yapıdadır fakat en azından süper lig'e bütün hakemler yabancı getirilebilir yıllardır bu hakemlik işini bunlar rezil ettiler art niyet var kasıt var her sezon aynı hikaye onun için tff mhk her ne kadar özerk olsa da spor bakanlığı ve adalet bakanlığı üzerine sadece bu maçın hakemlerin değil genel olarak hemen hemen bütün hakemler beşiktaş haksızlık yapıyor bütün bu sistem üzerinden şikayetçi olalım italya'daki gibi ingiltere ve almanya'daki gibi mhk hakem değerlendirme sistemleri hakem cezalandırma sistemleri getirilmesini talep edelim bunu gündeme taşıyalım

Yanıtla Beğenme (0)
Ulvi
26.08.2026 - 14:11

@Antalya kartalı aga kimi kime şikayet edeceğiz kendi adamını onlara mı şikayet edeceğiz

Beğenme (0)
Toprak
26.08.2026 - 13:57

Çok doğru karar ve yargılayıp temize çıkmadan asla maç verilmemeli. Ayrıca bu hakemlere tam puan vern gözlemci hakkında, Orta hakem ve yardımcıları hakkında da suç duyurusunda bulunmaması lazımdı bana göre. 86 milyonun gördüğü pozisyonu bu 8 beyefendi göremiyorsan burada bir tuhaflık VAR!

Yanıtla Beğenme (0)
Erciyes Kartalı
26.08.2026 - 13:43

Beşiktaşın hakkını çalanlar bedelini ödeyecekler.

Yanıtla Beğenme (0)
sorular
26.08.2026 - 13:43

o 3 dakika var ile ne konuştu + yabancı var gerçekten kendi mi iptal etti gelme işini yoksa bunlar mı iptal ettiler bu tiyatroya zemin için.. eldeki yabancı varı neden kendi memleketinin takımına yolladı bu kararı neye göre verdiler ? vurma olayı yan hakemin tam hizasında görüş açısında oluyor yan hakem orta hakemi uyarmak için neden bayrak kaldırmadı zira alanya için ota b*ka kaldırdılar.. ofsaytımsı herif neden bırakmadı hakemliği de ne tesadüftür ki yabancı var gelmeyip!!! bir anda bizim maça yollandı ? bir kişi sormadı yönetimden bu soruları .. yöneticiyiz diye geçinen 3 kişi bir masaya toplanıp sakin sessiz tane tane bu soruları soracak 5 baba gazeteciyi davet etmediler.. adam 45 dk konuştu ne dedi benim bile aklımda kalmadı.. ordan oraya atladı geçti durdu.. neden ?

Yanıtla Beğenme (0)
İlhan
26.08.2026 - 13:42

Helal olsun yönetim, bu işin peşini bırakma. Bir kere kabullendin mi devamı gelir. Yeter artık, bunlar karşılarında koskoca bir camia olduğunu unuttular anlaşılan. Halihazırda 17-18 milyon taraftara sahip olan Beşiktaş lan burası. Koskoca bir ordu demek! Elinde 50-100 adamı olan mafya bozuntusu tiplere meydanı boş bırakacak değiliz. Bizimle aşık atılmayacağını öğrenmeleri lazım….

Yanıtla Beğenme (0)
hangi
26.08.2026 - 13:58

@İlhan yöntim mi ? ne yönetimi ?

Beğenme (0)
Kartal Gözü
26.08.2026 - 13:42

Hakemleri düzeltmeden önce maç gözlemcilerini değiştirmek gerekiyor. Bu maçın gözlemcisi Yunus Yıldırım da geçmişte Beşiktaş'ın hakkını çok yemiş bir hakem eskisidir. UEFA'ya başvurup itirazaımızı yapaılm ama bir yandan da VAR'ları ve maç gözlemcilerini yabancı yapalım. Bakalım yapı eskisi gibi işleyecek mi? BJK yönetimleri yakın geçmişte çok pasif kaldılar. En temizi Lig'ten çekildiğimizi açıklamaktır.

Yanıtla Beğenme (0)
Selim
26.08.2026 - 13:35

Helal olsun meslektaşlarım. Elimizden gelen budur veelimizden geleni yapıyoruz. Şimdi artık yapılacak olan toplumun herbir kesiminden birilerinin elinden geleni yapmasıdır. Yönetim tabi ki Beşiktaşın hakkını savunmalı ama taraftar her türlü arkasında durmalı ki yöneticinin de eli güçlü olsun. Yoksa akşama kadar kınarız.

Yanıtla Beğenme (0)
Oran
26.08.2026 - 13:33

Siyah olan birşeye 1000000 kişi siyah diyor.. ama 1 kişi gri diyor .. sizce o kişinin niyeti nedir

Yanıtla Beğenme (1)
Kıllanıcı
26.08.2026 - 13:32

Keske davanin kabulune ve 2 yıl denetimli serbestlik 5 yıl suça karışmama karışırsa 2 yil kesin tutukluluk cezası alsa bundan sonra hiçbir hakem gotunu basini oynatamaz ama bu dava dusurulecek cunku tff ve mhk ozerk yapidadir ve hakemle hakimin gorev tavunimi aynidirkendi ysrgi mekanizmalari oldugu icin bu dava duser

Yanıtla Beğenme (0)
Kartalınoğlu
26.08.2026 - 13:31

Bu işin peşini bırakmayın. Bırakmayın ki geçmiş yıllarda olduğu gibi Beşiktaşı “kafasına vur, ekmeğini elinden al” pozisyonuna düşürmesinler…

Yanıtla Beğenme (2)
Yesil Kartaca
26.08.2026 - 13:29

Helal olsun dahil olan yardimci olan tum avukatlara. Her ne kadar hukuk icler acisi olsa ve adalet kalmamis olsa da, maksat tepki ortaya koymak ve bunu gostermek! cArsi da bir organizasyon yapsa, yuruyus protesto artik elden ne gelirse, herkes Besiktas taraftarinin gucunu gorse, ne guzel olur!

Yanıtla Beğenme (0)
Veysel
26.08.2026 - 13:22

Bu işin peşini bırakmamak gerekiyor çünkü bu bir oyun tıpkı geçmişte olduğu gibi arkasından da yapı çıkması mutlak olabilir çünkü bunlar yapının işleri yapıyı da arkasında hangi takım olduğunu biliyoruz o yüzden bunlara çok dikkat etmek gerekiyor çok

Yanıtla Beğenme (0)
Bravo
26.08.2026 - 13:19

Çok güzel. Devam. Türkiye'nin farklı şehirlerinde de yapılmalı benzer baş vurular. Bu hakemlerin cezalandırılması bir amaç, diğer amaç da bundan sonra buna kalkışacak tetikçilerin yüz kere düşünmesini sağlamak. Bravo bu güzel hukuçulara.

Yanıtla Beğenme (0)
AKDENİZ KARTAL
26.08.2026 - 13:16

ALANYALI OYUNCU RESMEN DÖVMEK İÇİN VURMUŞ , YANİ ADAM ÖLDÜRMEYE TECEBBÜS VAR. ÇOK DOĞRU BİR KARAR, UMARIZ DİĞER TAKIMLARA ÖRNEK TEŞKİL EDER. BU DURUM FUTBOL DIŞI CANİLİK..

Yanıtla Beğenme (1)
bozkır gartalı
26.08.2026 - 13:15

güzel haraketler, aynı eylemi kulübümüzdeki ensesi kalın üyelerden de bekleniyor. toplu halde değil tek tek

Yanıtla Beğenme (0)