Beşiktaş'a nazar mı değdi, Kayatepe mi çarptı?
Fırat Aydınus'ın Hürriyet gazetesinde kaleme aldığı köşe yazısı.
Alanyaspor maçının hakemi Adnan Deniz Kayatepe ve Var'daki Bülent Birincioğlu çok çok kötü performans sergiledi.
Alanyaspor-Beşiktaş maçının hakemi Adnan Deniz Kayatepe ve VAR’daki Bülent Birincioğlu maçın kaderine etki etti. Her ikisi de çok çok kötü bir performans sergiledi. Sezona çok iyi başlayan Beşiktaş’a nazar mı değdi, Kayatepe mi çarptı artık bilinmez!
Yıllarca türlü entrikalarla amacına ulaştı, sonunda kendi hakem kadrosunu kurdu. İlk iki hafta itibarıyla görünen o ki; Merkez Hakem Kurulu Başkanı Ferhat Gündoğdu’nun kurduğu bu düzen, hakemliği düzeltmek bir yana, bu kadrodaki bazı hakemleriyle sezona tüy dikecek gibi.
Şimdi gelelim Alanya-Beşiktaş maçının tartışmalı pozisyonlarına...
ŞiDDETLi HAREKET KIRMIZI KART
DAKiKA 8: Topsuz alanda Fidan Aliti’nin Leandro Trossard’a tokat atması... Şiddetli hareket. Karşılığı kırmızı kart olmalıydı
GÖRÜNTÜLERE GÖRE GOL
DAKiKA 19: Beşiktaş’ın iptal edilen golündeki Aliti-Oh pozisyonunda şu ana kadar gösterilen açılar, net bir faul olduğunu ortaya koymuyor. Mevcut görüntülere göre golün verilmesi gerekirdi. Pozisyonda bir temas varsa da, bu daha çok karşılıklı çekme şeklinde görünüyor. Ferhat Gündoğdu’nun dediğine göre hani basit müdahalelere faul düdüğü çalınmayacaktı. Sadece göz boyama işte. Kayatepe o derste yoktu sanırım
CEZA SAHASI DIŞINDA
DAKiKA 57: Aliti ve Ümit ile girdiği mücadelede yere düşen Vlahovic’in pozisyonu ceza sahası dışında yaşandı. Faul verilse bile penaltı değil
PENALTI DEĞiL
DAKiKA 90: Vlahovic’in Alanya ceza alanında yerde kaldığı pozisyonda Vlahovic ve Ümit birbirlerini çekiyorlar, devam kararı doğru. Aynı Oh’un iptal edilen golündeki gibi. Standart mı? MHK cevap versin.
İKİNCİ YARIDA HER ŞEY TERSİNE DÖNDÜ
İlk yarı itibarıyla Beşiktaş, oyunun üstün olan tarafıydı. İstatistiklere baktığımızda Alanyaspor’un hanesinde neredeyse tüm rakamların sıfıra yakın olduğunu görüyoruz. Beşiktaş, özellikle kanatları kullanarak ve Oh üzerinden yakaladığı pozisyonlarla rakip kalede etkili olmaya çalıştı.
Ancak ortada tam anlamıyla bunaltıcı ve sürekli bir baskı olduğunu söylemek zor. Beşiktaş topa sahip olma ve rakip ceza sahasında topla buluşma konusunda üstün olsa da son paslar ve final vuruşlarındaki yetersizlik dikkat çekti. İlk yarıdaki görüntüsüyle siyah beyazlılar, bal yapmayan arı misali çok çalıştı ama ürettiği oyunu skora yansıtamadı.İlk yarıda Beşiktaş adına eksik olan tek şey goldü. Sahada ise göze en çok batan isimlerden biri Trossard oldu.
Beşiktaş’ın son dönemdeki kadro ve maç düzeninde de Trossard’ın önemli bir hücum opsiyonu olarak öne çıktığı görülüyor.
ÜSTÜNLÜĞÜNÜ KAYBETTi
İkinci yarının başlamasıyla birlikte Alanyaspor oyunda dengeyi kurdu ve Beşiktaş ilk devredeki oyun üstünlüğünü kaybetti. Sanki ikinci yarıyla birlikte Beşiktaş’ın bir anda ayarları bozuldu. Vincenzo İtaliano yaptığı değişikliklerle bu duruma müdahale etmek istese de Beşiktaş, duran toptan yediği golle geriye düştü.
Golden sonra beraberlik için Alanyaspor’un üzerine daha fazla giden Beşiktaş, rakibine savunma anlamında daha fazla alan ve fırsat verdi. Siyah beyazlılar yüklendikçe Alanyaspor’un direnci de arttı. Beşiktaş bütün çabasına rağmen aradığı beraberlik golünü bulamadı ve üç puanı Alanya’da bıraktı.
Fırat Aydınus Hürriyet
www.duhuliye.com
Sosyal medyada bizi takip etmeyi unutmayın!
twitter - instagram - youtube - tiktok - facebook
Duhuliye | Beşiktaş'ın Kalbi | © 2026
Yeni Ali Palabıyık