Trendyol Süper Lig'de oynanan Amed-Beşiktaş maçında yaşanan pozisyon tartışmalara sebep oldu. Eski hakemler, maçtaki pozisyonu değerlendirdi.
Trendyol Süper Lig'in 6. haftasında Amed, sahasında Beşiktaş'ı konuk etti. Hakem Ali Şansalan'ın yönettiği maçta yaşanan pozisyon tartışmalara sebep oldu. Eski hakemler, maçtaki tartışmalı pozisyonu yorumladı.
BEŞİKTAŞ PENALTI BEKLEDİ
Ceza sahası içerisinde Vlahovic, Bates'ten topu kazandı ve vuruşunu yaptı, top kaleciden geri geldi. Pozisyonda Vlahovic, Bates'in kendisine yaptığı müdahalenin faul olduğunu söyledi ve penaltı bekledi.
Hakem Ali Şansalan, pozisyonda Vlahovic'in faul yaptığını işaret etti.
İşte yaşanan tartışmalı pozisyon:

Deniz Ateş Bitnel: Vlahovic‘in yerde kaldığı pozisyonda Ali Şansalan ters faul çaldı… Pozisyon Penaltı ve kırmızı kart olmalıydı.
Serdar Akçer: Amedli Bates Beşiktaşlı Vlahoviç topa giderken dönüp dönüp bakıyor ve önüne geçiyor ve kollarını açarak rakibinin önünde yavaşlıyor. Topa gitmek isteyen Vlahoviç, önünde topa gitmesine engel olan rakibine çarpıyor ve yanından geçerken rakibi kolunu dolayıp Vlahoviç'in dengesini bozuyor. Vlahoviç düşerken topa vuruyor. Rakibin ilerlemesini temasla engellemek (önüne geçerek topa gitmesini engellemek) fauldur. Amedli oyuncu burada topu korumak için yapmıyor, sadece rakibi topa gitmesin diye bu hareketi yapıyor. Vlahoviç'in rakibine çarpmasının sebebi rakibin önünde kolları açıp yavaşlaması. Vlahoviç rakibini geçerken kolunu dolayıp Vlahoviç'in dengesini bozan Amedli oyuncu. Hakem hücum faulü dedi, ama benim yorumum ve futbol anlayışım bu pozisyonda faulü yapan oyuncunun Amedli oyuncu olduğu yönünde. Ceza alanı içinde olduğundan penaltı olmalıydı. Top için mücadele olmadığından ve bariz gol şansının tüm kriterleri olduğundan, penaltının yanında kırmızı kart da olmalıydı.
Bülent Demirlek: Bu pozisyon hücum faulü değil, penaltı ve kırmızı kart olmalıydı. Bates, Vlahovic topa giderken dönüp kontrol ediyor, önüne geçiyor, kollarını açıyor ve yavaşlıyor. Vlahovic'in rakibine çarpma sebebi bu. Ardından Vlahovic, rakibin geçmek isterken Bates kolunu dolayarak baldır bölgesinden tutarak Vlahovic'in dengesini bozuyor. Burada amaç, rakibin topa gitmesini engellemek. Burada faulü yapan Vlahovic değil Bates. Burada top için bir mücadele yok, bu yüzden penaltı ve kırmızı kart olmalıydı. VAR'ın ve hakemin müdahale etmemesi tam bir skandal!

SOSYAL MEDYADA GÜNDEM OLAN POZİSYON!
Karşılaşma 2-0 devam ederken Amed, cephesi yaşanan bir pozisyonda hakeme itirazlarda bulundu. Amed forması giyen Krasniqi'nin, hakem Ali Şansalan'a gördüğü sarı kartın ardından küfür ettiği kameralara yansıdı. Ali Şansalan'ın yakında mesafeden edilen küfüre rağmen kırmızı kartını çıkarmaması sosyal medyada gündem oldu.
duhuliye.com
www.duhuliye.com
Sosyal medyada bizi takip etmeyi unutmayın!
twitter - instagram - youtube - tiktok - facebook
Duhuliye | Beşiktaş'ın Kalbi | © 2026
YORUMLAR (8)
Hakem efendi amerikan futbolumu oynatıyorsun, Salih e yapılan nedir? Vlahoviç e yapılan penaltıyı niye vermiyorsun? Ha fıskiye de BJK atağa kalkınca stad görevlileri fıskiye açtı, şaka gibi.
Allah bu Türk hakemlerini perişan etsin bunları maçlara atayan başkanından yöneticisine hepsine bahis soruşturması açılmalı bunlarin gelmişini geçmişini....
Hacıosmanoğlu diyarbakıra kıyak yapıp sempati toplamaya calışıyor hani demiştiya nir hak kullanacaksa hakem emed spordan yana kullanacak diye kuru sıkı hacıosmanoğlu boş adam tam bir boş edam bi cacık olmaz ama tff başkanı olmuş
Penaltı olduğu kesin ama maçın en kritik dakikasında bu penaltıyı beşiktaşa çalmayacakları kesin. Maç biterken bir avuntu penaltısı işin içinden sıyrılır tilki soyu hepsi
Golde hata yok ama penaltıyi yedi haram zıkkım olsun @Kartal
Bakın öyle alçakça bir iş fb maçında meler burda bu şahıs düdük çalıyor varı devreden çıkarıyor.