Gelecek için yeterli mi?
Cem Dizdar'ın Fanatik gazetesindeki köşe yazısı.
Ben yazıp, söylemekten takımlar da ilk devre oynamamaktan bıkıp usanmadı. Futbolun yeni egemenleri, sık sık oyun süresinin uzunluğundan şikayet edip gençler izlesin diye maç sürelerinin kısaltılmasını öneriyor ya… Sanırım o öneri bizim maçlar için geçerli değil! Çünkü tıpkı Samsun’da oynanan maçta olduğu gibi çoğu maçın ilk 45 dakikası neredeyse futbol adına hiçbir şey olmadan tamamlanıyor bizde. İnsanlar bu oyunsuzluğu izlemek için gerek stadyuma gitmek gerekse televizyon karşısında oturma konusunda neden zaman harcasın ki? Başkaca sorunları yok mu derseniz, örneğin Samsunlu Carlo Holse’nin ceza sahası dışından sert plasesindeki Ersin Destanoğlu davranışında olduğu gibi… Çoğu kaleci de olduğu gibi Ersin de pozisyonda topa yanlış koluyla uzanıyor. Bu da alt yapı yetiştiriciliği konusundaki temel sıkıntıların göstergelerinden biri olarak okunmalı. Derken Tanguy Coulibaly 5 dakika sonra ilkine benzer bir gol daha atarken Beşiktaş takım savunmasının hali de ‘İçler acısı’ olarak nitelebilirdi. Bu da ‘Takım davranışı, teknik tavır’ sorunlarının göstergesi. Üstelik bir dakika sonra yine aynı bölgede Samsunlu oyuncuyu yine bomboş bıraktı Beşiktaş.
Beşiktaş’ta iddia, gelecek sezonunun takımını kurmak... Lakin bunun için gereken teknik donanım mevcut mu, işte esas tartışılması gereken soru bu. Devre arası getirilen ve parlak başlangıç yaptıkları düşünülen oyuncuların gözle görülen düşüşleri nasıl açıklanmalı acaba? Görünen o ki, Beşiktaş için bu geleceği planlama serüveni hayli sancılı olacak. Samsun’da oynanan ve kaybedilen maçtaki takım davranışı lig bitmeden bir iki kez daha tekrarlanırsa ‘teknik tartışma’lar da kaçınılmaz olur… Futbol, çok bilinmeyenli bir denklemdir ve ’Ben biliyorum’ diyenleri mahcup etme konusunda da hayli mahirdir.
Cem Dizdar Fanatik
Son 10 maçta Orkun ve Oh olmasa zaten çökmüştü takım. Son 10 maçta kanatlardan golümüz yok. Kanatsız takım olur mu? Olursa da bu oyun mu olur başka oyun olması gerekmez mi?