Hakemler, MHK'ya ve TFF'ye güvenebilmeli!
Hürriyet yazarı Murat Fevzi Tanırlı’nın kaleme aldığı yazı.
Süper Lig'de ilk 4 haftayı geride bıraktık. Transfer açısından tarihi günler yaşayan ligimizi, milli ara sonrası hararetli bir rekabet bekliyor. Hakemler açısından şu ana kadar en sert tepki Gazantep FK’dan geldi. Galatasaray maçından 3 gün önce “Hakemlerimizi destekliyoruz” diyen başkan Memik Yılmaz, 3-0 kaybettikleri ilk 90 dakika biter bitmez, “Tiyatro resmen! Konuşmak istemiyorum. Her şey ortada. Gerçekten yazık! Biz zaten yokuz, yancı bile değiliz, oyuncu yerine konulmuyoruz” sözleriyle hakem performansıyla ilgisi olmayan açıklama yaptı. Maçın hemen başındaki pozisyonun Gaziantep lehine penaltı olduğunu iddia etti, ki tam tersi hücum faul söz konusuydu.
Rizespor kanadı ise hakem eleştiri literatürüne yeni bir tanım kattı: “KÖTÜ GRAFİKER İMZASI”. Yarı otomatik sistem yazılımını inkar eden, teknolojiye bile isyan bayrağı çeken şaşırtıcı bir beyandı.
SEZON BAŞLANGICI iÇ AÇICI DEĞiL
Hakemler açısından başlangıç tablosu ne Süper Lig’de ne de TFF 1. Lig’de iç açıcı değil. Geçen sezon kaldığı yerden, geneli kötü performansla başladı. Takımların henüz sahaya tam odaklanamaması en büyük şansları. Özellikle gelişim konusunda ciddi sıkıntı mevcut. Sadece Süper Lig değil, herhangi bir kategorideki hakem bir önceki yönettiği maçtan ders almıyorsa, MHK (Merkez Hakem Kurulu) bu yönde uyarıda bulunmuyorsa ve hâlâ ısrarla görev veriyorsa gelişim hayal. Hal böyle olunca MHK kanadında da eğitim, liyakat ve bilgi sorgulanır hale geliyor. Süper Lig’i hakemlik öğretilecek bir klasman zannetmek ve temel hakemlik melekesine sahip olmayan isimleri ısrarla sahaya sürmek... Bu arada hangi MHK? TFF yönetmelik ve talimatlarına aykırı olarak 7 üyeyle hâlâ devam eden ve PMİK’i (Profesyonel Müsabaka İcra Kurulu) olmayan MHK.
2 SENEDiR 1 GRAM GELiŞEMEDi
Fenerbahçe - Kocaelispor maçı, “En üst düzey ligde görev yapan bir FİFA hakemi nasıl olmamalıdır?” eğitimine dair en az 20 pozisyon barındırıyor. Skora tesir olarak şeklen kritik hata barındırmıyor gibi gözükse de amatör müsabaka seviyesinde dahi olmaması gereken bir yönetim tarzı izledik. Ne yazık ki oyun kuralları yorumlamaktan nasibini almamış; faul ve disiplin değerlendirmelerinde iki sezondur standartsız; hâlâ sahada yer almayı öğrenememiş bir hakem (Mehmet Türkmen) izledik. Hele ki hakemliğin incisi olan avantaj oynatmak adına en nefis pozisyonu kesmesi de cabası. İki senedir bir gram gelişim göstermeden ilerliyor ve yüce algoritma görev veriyor.
PEK ÇOK iSMi HAVUZDA BOĞDULAR
MHK geçen sezon göreve gelir gelmez, her Avrupa ülkesindeki gibi bizde de 25-30 hakemden oluşan klasmanı “Süper Lig’de çok hakemden faydalanmak istiyoruz” zihniyetiyle ‘havuz klasman’ sistemine çevirdi. 50 hakemlik kadrodan geçen sezon ligin son 4 haftasına girildiğinde sadece ve sadece 24 hakem kullanmışlardı. Havuz, hakem kazanmak için değil, pek çok ismi boğmak için kullanıldı.
Bu sezon üst klasman havuzu 54 hakeme çıkarıldı. Ancak MHK gizli ajandasını Hakem İşleri ile paylaşınca, sadece 19’unun Süper Lig’de görev alacağı ortaya çıktı. Nihayetinde de Hakem İşleri Müdürlüğü’ndeki çalışanlar şutlandı.
Halbuki “üst klasman havuzu” adı altındaki yalanı sadece Hakem İşleri değil, camia biliyordu. Hakem İşleri’nde onca yılını vermiş insanların emeklerine yazık.
iLK 4 HAFTADA ALGORiTMA NASIL ÇALIŞTI?
Hakemlik mesleğinin yazılı olmayan evrensel gelenekleri vardır. Kadrodaki isimler sezon siftahını sırasıyla yaparlar. Haftalar ilerledikçe zorluk seviyesine, özel nitelikli maçlara ve hakem performanslarına göre atamalar şekillenir. Ancak bizim algoritmaya bu gelenek ve etik anlayış 2 senedir bu MHK ile uğramıyor. 4 haftada 30 müsabaka oynandı. 54 ismi geçtim, Süper Lig için ayrılan nadide 19 hakemden 3’ü sezon başında algoritma tarafından kadro dışı bırakılmış. Bu isimler arasında Avrupa’da benzeri görülmemiş şekilde 26 yaşında FİFA kokartı takılıp, Trabzonspor-Fenerbahçe maçıyla MHK’nın ateşe attığı Oğuzhan Çakır gözüküyor olsa da garibim şu an sakat. Ancak VAR görevi olarak bile FIFA hakemi olmasına rağmen TFF 1. Lig maçlarında sürünüyor.
PEKi AVRUPA’DA DURUM NASIL?
Medeniyette mesleğe saygı, görev adaleti, etik yaklaşım ve sezon başlangıcının doğası olması gerektiği gibi işliyor. En üst kategorideki hakem sayıları 20-25 bandında olan ligler arasında bizdeki gibi havuz sistemi kullanan yok. Göstermelik kadro da şişirmiyorlar. Kadrolarındaki isimlerin %90’ı sezon siftahı yaptı. Almanlar bu konuda muazzam. 2 haftadaki 18 maçı, 18 farklı hakem yönetti. Serie A’da 20 maçta 19 farklı isim düdük çaldı. 3.haftayı geride bırakan La Liga ve Ligue 1’de 20’şer farklı hakem görev aldı. Premier Lig’de zaten toplam hakem sayısı 18. Bunlardan 15’i düdük çaldı. Peki ya biz? Sözde üst klasman adı altında 54 hakem var, 30 maçta düdük çalan sayısı sadece 16.
Hürriyet
HABER1903 farkını yaşamak için İNDİR..
Hakemlere kim güvensin peki? Yıllardır ligimizin kalitesinin düşmesinin, uygulanan çifte standartların, hak yemenin baş sorumlusu bu hakem denen zevattır.