“Masabaşı zorlamalarıyla cezalandırılmamalıdır”
Beşiktaş’ın Fenerbahçe derbisindeki galibiyet golünü atan Dusan Vlahovic’in Milan Skriniar ile yaşadığı gerilim nedeniyle PFDK’ya sevk edilmesi gündemdeyken, Sercan Dikme’den dikkat çeken bir değerlendirme geldi.
Beşiktaş’ın Fenerbahçe karşısında aldığı 2-1’lik galibiyetin ardından Dusan Vlahovic ile Milan Škriniar arasında yaşanan gerilim gündemdeki yerini korurken, gazeteci Sercan Dikme konuya ilişkin dikkat çeken bir değerlendirmede bulundu.
Dikme, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda, Beşiktaş’ın yükselişe geçtiği dönemlerde tartışmaların farklı bir boyuta taşındığını savunarak Vlahovic ile Škriniar arasındaki olayın sahadaki bir liderlik mücadelesinden ibaret olduğunu ifade etti.
“Sahadaki liderlik restleşmesinden ibaret”
Vlahovic ile Škriniar arasında yaşanan gerilimin maç sonrasında da herhangi bir tartışmaya dönüşmediğine dikkat çeken Sercan Dikme, iki futbolcudan da karşılaşmanın ardından konuyla ilgili olumsuz bir açıklama gelmediğini belirtti.
Dikme, şu ifadeleri kullandı:
“Türk futbolunda ne zaman Beşiktaş yukarı ivmelense ve tansiyon yükselse hemen ardından başlayan ‘masabaşı ceza’ lobisi sahneye çıkıyor. Vlahović ile Škriniar arasında yaşananlar iki üst düzey oyuncunun yeşil sahadaki liderlik restleşmesinden ibaret. Maç sonrasında her iki isimden de olumsuz tek bir açıklama gelmemesi konunun sahada kapandığının en net kanıtıdır.”
“Popülist bir yaklaşım”
Vlahovic’in hareketinin geçmişte yaşanan bazı disiplin olaylarıyla kıyaslanmasını da eleştiren Dikme, özellikle Meireles ve Caner Erkin üzerinden verilen cezaları hatırlattı.
Sercan Dikme, Vlahovic’in hareketinin Meireles’in hakeme yönelik tükürük ve küfür iddialarıyla ilişkilendirilmesini “popülist bir yaklaşım” olarak değerlendirdi.
Dikme ayrıca Caner Erkin’e geçmişte dudak okuma yöntemiyle verilen cezayı da eleştirerek şu ifadeleri kullandı:
“Buna rağmen Vlahović’in hareketini Meireles’in hakeme yönelik tükürük ve küfür iddialarıyla raporlara giren disiplin krizleriyle eş tutmak son derece popülist bir yaklaşım. Zamanında talimatnamede hiçbir karşılığı olmamasına rağmen Caner Erkin’e dudak okuma yöntemiyle ceza verilmesi usul ve esas ilkelerinin hiçe sayıldığı tarihi bir hataydı.”
“TFF yeni bir tartışmalı karara imza atmamalı”
Dikme, Türkiye Futbol Federasyonu’nun Vlahovic konusunda geçmişteki tartışmalı kararlara benzer yeni bir karar almaması gerektiğini savundu.
Sercan Dikme sözlerini şöyle tamamladı:
“TFF geçmişte kamuoyu baskısıyla aldığı bu tartışmalı kararlarına bir yenisini Vlahović üzerinden eklememeli ve masabaşı zorlamalarıyla cezalandırmamalıdır.”
Duhuliye.com
www.duhuliye.com
Sosyal medyada bizi takip etmeyi unutmayın!
twitter - instagram - youtube - tiktok - facebook
Duhuliye | Beşiktaş'ın Kalbi | © 2026
Eskiden VAR yoktu. Hadi diyelim onlar sonradan görüldü. ama artık VAR var. Maçta VAR bunları gördü ve sarı kart verdi hakem. Sonradan, sarı az oldu bir de 2 maç ceza derlerse; O zaman her pozisyon tekrar değerlendirilsin. Skniarın boğaz sıkması cezaız mı kalacak o zaman? Alanyalı adamın tokadı? Yine Skiniar'ın orta parmak göstermesi? Bunlara da ceza verilsin o zaman. Hakem heyeti maçta gördü ve sarıyla devam etti. Burada eğer bir hata varsa; hakem ve VAR'a ceza verilmeli.