“Salih Özcan savunma merkezini güçlendirir”
Spor Depor YouTube kanalında yayınlanan Kartal Bakışı programında konuşan spor yorumcusu Umut Öztürk, Beşiktaş’ın transfer gündemine ve kadro planlamasına ilişkin kapsamlı değerlendirmelerde bulundu. Salih Özcan, Emre Can, Daichi Kamada, Priske, Duvan Zapata, stoper ve kaleci transferleri ile altyapı oyuncularına dair görüşlerini paylaşan Öztürk, özellikle planlama vurgusu yaptı.
Beşiktaş’ın Borussia Dortmund’dan Salih Özcan ve Emrecan Can’ı gündemine almasına değinen Umut Öztürk, şu ifadeleri kullandı:
“Bu iki oyuncunun takım savunmasını yukarı çekeceği, özellikle merkez savunmayı daha katı hâle getireceği konusunda çok büyük bir şüphem yok. Ancak Emrecan’dan ziyade Salih Özcan’ı biraz daha mercek altına almak isterim. Çünkü transferin bitmeye daha yakın olduğu taraf Salih Özcan gibi duruyor.”
Salih Özcan’ın rolüyle ilgili değerlendirmesini sürdüren Öztürk, şunları söyledi:
“Beşiktaş ilk etapta Salih Özcan’ı belki 8 numara rolünde, İsmail Yüksek ya da Torreira prototipi gibi kullanmayı düşünebilir. Ancak ben uzun vadede Salih Özcan’ın Ndidi’nin yerine geçmesi gereken bir oyuncu olduğunu düşünüyorum. 8 numarada iki ceza sahası arasında koşan bir oyuncu olarak değil, alan kontrol eden, topla çıkışı rahatlatan derin bir 6 numara olarak daha verimli olur.”
“Pas konusunda elit değil ama seviye atlatır”
Salih Özcan’ın pas özelliklerini de değerlendiren Umut Öztürk, şu ifadeleri kullandı:
“Pas kalitesi elit seviyede değil ama Beşiktaş orta sahası için kesinlikle bir seviye artışı sağlar. Özellikle yüzü kendi kalesine dönükken aldığı toplarda ilk kontrolle rakip kaleye dönebilmesi çok önemli. Ndidi ile kıyasladığınızda top kaybı ihtimali çok daha düşüktür.”
Öztürk, oyuncunun eksik yönlerini de açıkça dile getirdi:
“Kilit pas ve savunma arkasına atılan paslarda şiddet ayarlama problemi var. Aksiyonu okuyabiliyor ama pas şiddetini ayarlayamadığı için hat kıran pas sayısı düşük kalıyor.”
“İspanya maçı Beşiktaş için ölçü değil”
Salih Özcan’ın Türkiye–İspanya maçındaki performansının yanıltıcı olabileceğini belirten Umut Öztürk, şu değerlendirmeyi yaptı:
“O maçta Türkiye 5-4-1 gibi bir dizilişle, topu rakibe bırakarak oynadı. Salih Özcan görevini iyi yaptı ama Beşiktaş böyle oyunları sezonda en fazla 3–4 maç oynar. Alanların açıldığı, oyuna hükmetmek isteyen bir takım için o maç çok net bir ölçü değildir.”
“Emre Can olursa olur”
Emre Can transferine daha mesafeli yaklaşan Öztürk, şunları söyledi:
“Emre Can biraz ‘olursa olur, olmazsa devam ederiz’ transferi gibi geliyor bana. Kaliteli bir oyuncu ama kariyeri düşüşte. Beşiktaş’ın ana planlarından biri olduğunu düşünmüyorum.”
“Kamada, Orkun’u tamamlayabilir”
Gündemdeki bir diğer isim D.Kamada için Umut Öztürk şu ifadeleri kullandı:
“Frankfurt döneminde 8’i çağıran bir 10 numaraydı. Lazio ve Crystal Palace’ta daha geriye çekildi. Artık net bir 8 numara. Orkun’un yanında ceza sahasına koşu atan, tempo yapan bir oyuncu olarak doğru bir mühendislik olabilir.”
“Priske’nin en büyük soru işareti hızı”
Priske transferini detaylı şekilde değerlendiren Öztürk, şöyle konuştu:
“Priske’yi çok fazla izledim. Oyun bilgisi, bağlantı oyunu, hava topları çok üst düzey. Ancak Türkiye Ligi’ni düşündüğümde aklıma tek bir soru işareti geliyor: hız. Aksiyonları biraz yavaş yapması Süper Lig’de önüne set koyabilir.”
Ancak transferin potansiyeline de dikkat çekti:
“Heyecan verici bir oyuncu ama Beşiktaş adına zor bir transfer.”
“Duvan Zapata doğru bir hamle değil”
Duvan Zapata iddialarını da değerlendiren Umut Öztürk, şu sözleri kullandı:
“34 yaşında, prime’ını geride bırakmış bir santrfor için ciddi maliyetlere girilmesini doğru bulmuyorum. Beşiktaş’ın santrfor rotasyonunda çok büyük bir eksik yok.”
“Filip Jörgensen %100 doğru profil”
Kaleci transferinde adı geçen Filip Jörgensen için Öztürk net konuştu:
“%100 doğru isim. Oyun kurulumuna katkısı, refleksleri ve yaşıyla Beşiktaş’ın gitmesi gereken bir kaleci. En az 5–6 sezon kaleyi teslim edebileceğiniz bir profil.”
Eksik yönlerini de ekledi:
“Yan toplarda ve savunmayla iletişim konusunda soru işaretleri var. Çok uçma meyilli. Ama genel olarak net bir upgrade olur.”
“Semih Kılıçsoy’dan daha fazla faydalanılabilirdi”
Semih Kılıçsoy’un Cagliari performansına değinen Öztürk, şunları söyledi:
“Dar alanda çıkabilme becerisi çok özel. Golleri kadar derine gelip bağlantı yapması da önemli. Beşiktaş ondan daha fazla yararlanabilirdi.”
“Necip Uysal’a veda biçimi yanlış”
Programın sonunda Necip Uysal’ın kadro dışı bırakılmasıyla ilgili konuşan Umut Öztürk, şu ifadeleri kullandı:
“Sorun Necip Uysal’ın gönderilmesi değil, yapılış biçimi. Beşiktaş’ın yıllardır her bölgede görev yapmış, emektar bir oyuncusuna bu şekilde veda etmesi yakışmadı.”
Sözlerini şu ifadelerle tamamladı:
“Beşiktaş her zaman böyle oyuncular çıkaramaz. Kültür, emek ve aidiyet korunmalı.”
duhuliye.com
Yokmu kardeşim bu salihin yerine genç dinamik birisi Avrupa'da dortmuntun kadroya almadığı adamı biz niye alıyoruz anlamış değilim adam kadroya giremiyor hep bu yüzden adam gibi Kadri kurulamiyor zaten Salih ve gibilerini alırsan başarı olmaz ağır adam bir kere