“Sergen Yalçın döneminin en dominant hücum futbolunu izledik”
Umut Öztürk, Beşiktaş gündemini değerlendirdi.
Spor Depor youtube kanalında konuşan Umut Öztürk'ün değerlendirmeleri şu şekilde...
Beşiktaş’ın 2-2 biten Gaziantep FK maçını analiz eden Öztürk, takımın hücum performansını övdü:
“Sergen Yalçın döneminin en dominant hücum futbolunu Gaziantep karşısında izledik. Gol beklentisi 3’ün üzerinde, 30 şut var, rakip ceza sahasında oynama oranı yüksek. Hücumda dominant bir oyun vardı.”
Ancak bu verilerin tek başına maçın “iyi oynandığı” anlamına gelmediğini belirten Öztürk, savunma zafiyetlerine özellikle dikkat çekti.
“Beşiktaş rakibe çok fazla geçiş imkânı verdi”
Öztürk, modern futbolun dengeli bir savunma–hücum yapısı gerektirdiğini vurgulayarak, Beşiktaş’ın bu dengenin uzağında olduğunu söyledi:
“Hücum bu kadar güçlüyken savunmada bu kadar açık vermek tehlike yaratır. Antep’in şut sayısı düşük olabilir ama geçiş fırsatları çok fazlaydı. Beşiktaş’ın bu sezon rakibine en fazla ‘ilk threat’ verdiği maç olabilir.”
Öztürk, Beşiktaş’ın presinin Antep’i hiçbir noktada korkutmadığını da ekledi.
Burak Yılmaz’ın taktik planı ve Beşiktaş’ın cevapsızlığı
Rakip teknik direktör Burak Yılmaz’ın maç planının Beşiktaş’ı zorladığını belirten Öztürk, Yılmaz’ın açıklamalarını hatırlattı:
“Burak Yılmaz, Beşiktaş’ın stoperlerini merkeze çektiğini, kendilerinin ise merkezi kapattığını söyledi. Beşiktaş bekleri yeterince kullanamadı. Antep’in Kozlovski ve Maxim’le kurduğu geçiş oyununa hiçbir önlem alınamadı.”
“Cengiz sakatlanınca formasyon değişikliği bekledim”
Cengiz Ünder’in 23. dakikada sakatlanmasının oyunun kırılma anı olduğunu söyleyen Öztürk:
“Cengiz çıktıktan sonra Sergen Yalçın’ın sağdaki taşları oynatmasını bekledim. Cerny için ideal yer sağ kanat. Orkun–Ndidi merkezini bozup bir defansif orta saha eklemek Beşiktaş’a maçı kazandırabilirdi.”
Bek performansları: “Gökhan hücumda çok geride”
Sağ bek bölgesinin Beşiktaş için önemli bir sorun olduğunu dile getiren Öztürk:
“Gökhan Sazdağı’nın bireysel hatasına odaklanmıyorum ama hücuma katkısı beklenenin çok altında. Belki Paulista'nın geride oynaması etkiliyor ama yine de bu seviye yeterli değil.”
Geleceğe yatırım açısından genç oyuncuların daha fazla süre alması gerektiğini savundu:
“Beşiktaş ligde 7. olacaksa Gökhan’la oynamanın anlamı yok. Taylan Bulut gibi oyuncuların performansı da görülmeli.”
“Demir Ege’nin hiç süre almaması tuhaf”
Beşiktaş’ın bu kadar kolay merkezden delinmesine rağmen Demir Ege Tıknaz’ın hiç süre almamasını eleştiren Öztürk:
“Demir Ege Avrupa’da piyasası olan bir oyuncu. Beşiktaş da onu geri getirdi. Bu kadar geçiş sorunu varken hiç oynatmamak oyuncuya mı mesaj, yönetime mi bilmiyorum.”
Saha içi kadar sonuçlar da problemli
Umut Öztürk, yalnızca oyun üzerinden değil, sonuçlar bakımından da ciddi soru işaretleri bulunduğunu söyledi:
“Ligin ilk 7’sine karşı sıfır galibiyet. İç sahada son dört maçta 2 puan. Ekim ayından beri sadece üç galibiyet var.”
Bu tabloya rağmen teknik direktör tercihindeki çelişkiye dikkat çekti.
“Sergen Yalçın sonuç odaklı bir hoca; 2 yıllık yapılanma ona uygun mu?”
Beşiktaş yönetiminin Van Bronckhorst’u kısa sürede gönderip Sergen Yalçın’la uzun vadeli yapılanma açıklamaları yapmasını eleştiren Öztürk:
“Eğer 2–3 yıllık yapılanma planlıyorsanız Sergen Yalçın bunun için doğru profil mi emin değilim. Sergen Yalçın daha çok sonuç odaklı bir teknik direktör.”
Hakem tartışmaları: “İki takımın da penaltısı verilmedi”
Öztürk, maçtaki tartışmalı pozisyonlarla ilgili şunları söyledi:
“Jota Silva’ya yapılan hareket penaltıydı. Ersin’in kontrolsüz çıkıp Tayyip Talha'ya müdahalesi de penaltıydı. İki takımın da penaltısı verilmedi.”
Sakatlıklar sonrası hücum hattı nasıl şekillenir?
Cengiz Ünder ve Jota Silva’nın sakatlıklarının Beşiktaş’ı nasıl etkileyeceği sorulduğunda Öztürk:
“Cengiz eksikliği oyun gücü açısından Beşiktaş’ı çok geriye atmaz. Cerny yeniden sağ kanada dönecek. Ancak geniş rotasyon sıkıntısı Sergen Yalçın’ın işini zorlaştıracak.”
duhuliye.com
Bilal o pozisyonların birini atsaydı bunların hiçbirini söyleyemeyecektin de neyse