Giresunspor-Beşiktaş maçının son anlarında gelen golün VAR müdahalesi sonucunda ofsayt gerekçesiyle doğru bir şekilde iptal edilmesinin yankıları sürüyor. Bilgi sahibi olmadan, fikir sahibi olmanın kitabını yazabilecek bir ülkede yaşadığımız gerçeği her olayda yüzümüze vuruluyor. Hatta Giresunsporlu Oğulcan’ın açıklamalarındaki gibi çok bilmiş edalarla beslenerek. MHK DEĞiŞECEK HATA BiTECEK SANMAK! Son 20 yılda neredeyse 20’ye yakın MHK değişti. Hatta VAR dünyamıza girdiğinden bu yana MHK değişim hızı ortalama 1 seneden 6 aya kadar düştü. Bir sezonda en az 2 MHK görmeye alıştık sanırım. Hatta asıl sıkıntı “MHK’lar değişecek, hakem hatası sıfırlanacak” sanan tüm kulüplerimizden kaynaklanmıyor mu? VAR, her ligde doğal olarak ciddi sancılarla başladı ve gün geçtikçe, tecrübe arttıkça hatalar azaldı. Sıfırlanır mı? Futbolun ve hakemliğin doğasına aykırı. Yorum ihtiyacı olan pozisyonlarda asla ama “ofsayt çizgisi” gibi teknolojinin sınırları dahilinde gerçeklik barındıran somut görüntülerde zaten tartışmak yersiz. AVRUPA’YA GÖRE iYi DURUMDAYIZ Süper Lig’de uygulanmaya başladığından itibaren MHK’ların tavrına, kulüplerin tepki şiddetine göre IFAB protokolünden uzaklaşılan dönemler de yaşadık. Deneyim arttıkça iyileşme de hızla kendini gösterdi. Bu sene ise çok daha dengeli ve başarılı VAR uygulamaları görüyoruz. Hatalar elbette var ancak “yok artık” denilecek seviyede eski yıllarla kıyaslanmaz. Avrupa liglerini her hafta yakından takip eden biri olarak hele ki Avrupa ile kıyasladığımızda çok daha iyi durumdayız. Ayrıca bunu ben söylemiyorum, danışmanımız Hugh Dallas’ın Anadolu Ajansı’na verdiği röportajda bizzat kendisi itiraf ediyor. VAR’ın çalışma mantığını ve ofsayt belirleme yöntemini birkaç kez sizlerle paylaşmıştık. VAR hakeminin, pas atan oyuncunun topa ilk temas anını, savunma ve hücum oyuncularının işaretlenmesi sırasında operatörle diyaloğunu, kameraların saniyede kaç frame hızda ilerlediğini, çözünürlük seviyelerini aktarmıştık. Yayıncı kuruluşun aktardığı ofsayt incelemelerinde de ekranın sağ altında pası atan oyuncunun topa temas görüntüsünü, ekranın kalanında ana pozisyonun gösterildiğini belirtmiştik. Daha da önemlisi, hiza alırken oyuncuların yerde olmayan organları söz konusu olduğunda sistemin teknik olarak 3 boyutlu izdüşüm aldığından bahsetmiştik. 2 BOYUTLU BAKIP iNFAZ EDiYORLAR Hal böyleyken, topun tamamının bir çizgiden çıkıp çıkmadığının net anlaşılabilmesi için direkt o çizginin hattından bakılması gerektiğinin; açı 10 derece bile kayarsa topun çıkmamış görüneceğinin tuvalet kağıtlarıyla belleklerine kazınan halkın, bilimden ve teknolojiden yoksun yorumlarla hakemlere saldırmasına ne diyeceğiz? Ekrandaki çapraz görüntüye 2 boyutlu bakıp hakemi ve Beşiktaş camiasını infaz etmek... BUNA BiR VATANDAŞ iNANABiLiR PEKi YA TFF YÖNETiM KURULU? Sıkı durun. Hazin olan bu aslında. Büyük sözlerle “Türk futbolunu düzelteceğiz” diye göreve gelen TFF yönetiminin de kronik hakem sarmalımız içinde boğulduğunu görmeye başlamak... Kulüplerdeki pek çok dostumuzdan bazı TFF üyelerinin açıklamalarını duydukça kulaklarıma inanamıyorum. NASIL BiR KURUMSALLIK? Hele ki cumartesi günkü Giresunspor-Beşiktaş maçı sonrasında! Çarptırılmış bir bilginin yarattığı tufana katılan bir federasyon yöneticisi olabilir mi? Hakem atamalarından insan elini çektirip yapay zeka ile atama yapıyoruz diye övünen bir zihniyetin, teknolojinin ofsayttaki açık ve bariz çizgisine “VAR hakemleri sabote mi ediyor?” diye yaklaşımı kabul edilebilir mi! Bu nasıl bir kurumsallıktır, bilime, teknolojiye ve de kurullara saygısızlıktır? BU TFF iLE YENi 8 MART’LARA HAZIRLIKLI OLUN Sezon başında VAR kadrosunu genişletmek için MHK’nın hakemleri tek tek aradığı dönemlerde “yeni 8 Mart darbesi geliyor” diye yaygara çıkaranlar bugün nerede? Dar sayıya sahip VAR kadrosu şu ana kadar genel performansıyla genel olarak iyi seviyede. Ayrıca kadronun bu denli az sayıda kalmasının doğal sonucu olarak çok sayıda VAR/AVAR görevlendirmelerinden doğan ekonomik getirisinin de medyada abartılı paylaşımlar karşılanması da hak edilmeyen bir yaklaşım. BiN DÜŞÜNÜP BiR KONUŞUN Her hafta 9 maç oynanıyor ve “18 kadrolu VAR/AVAR” ihtiyacı var. TFF 1.Lig’i de kattığınızda 36 hakeme ihtiyaç var. Kadrodaki bir VAR hakeminin haftayı 1 VAR2 AVAR gibi örneklerde kapatmasından doğal bir durum mu var? Sınırlamasaydınız o zaman kadroyu, kimsenin de gözüne batmazdı. “Gelirleri 100 bin lirayı geçiyor, vay anasını!” diye tepki vereceğinize, ayda 10 maça çıkmış diye kadrolaşma sorunsalı gündeme getirilse daha doğru değil mi! İyi gitmeye başlayan bir düzene çomak sokmayın. Özellikle TFF yöneticileri, bin düşünüp, bir konuşun lütfen. AYROLDi’NiN PENALTISI... TFF muhtemelen herhangi bir yöneticisinin böyle bir söylemde bulunmadığına dair basın açıklamasını hazırlarken biz de tebessüm önerisiyle tamamlayalım yazıyı. Geçen hafta Serie A’daki Sampdoria-Monza maçında iki Sampdorialı oyuncunun rakip ceza alanında, etraflarında kimse yokken birbirleriyle çarpışmasına penaltı çalan Giovanni Ayroldi’yi izleyin.